Juventudes Socialistas de Chamberí

Hoy ha venido Álvaro Cuesta a la Agrupación para explicarnos y debatir los cambios necesarios para llegar a un Estado Laico donde se respeten todas las opciones de conciencia. Así lo contamos desde nuestra cuenta de Twitter (empieza a leer de abajo hacia arriba)

TÚ KE TE KEJAS DE BURGUESES Y NUEVOS RIKOS, DEJA DE KONSUMIR LAS DROGAS QUE LES LLENAN LOS BOLSILLOS (Anónimo)

En los momentos más difíciles siempre se descubre la verdadera esencia de las personas. En un duro contexto de crísis económica, mientras el gobierno ha encaminado sus medidas hacía la protección de los desfavorecidos, comprobamos que la élite empresarial sigue en su línea empeñada en manchar el nombre de miles de pequeños y medianos empresarios, que también lo están pasando mal por la crisis y que desde luego no son como ellos.

La patronal sorpendía ayer con un nuevo fuego de artificio consistente en crear un contrato para jóvenes hasta 30 años en los que se eliminan las cotizaciones a la seguridad social y se niega cualquier posibilidad de obtener una prestación por desempleo. Es un hecho gravísmo, pero que en realidad sólo pretendía darle un marco de legalidad a una situación que ya ocurre en este país, y es esa enorme cantidad de jóvenes a los que se les mantiene como becarios infinidad de años renovandoles cada 3,6 o 12 meses. El modelo de becas es neceario y excepcional en su orígen pero esta explotación subsdiaria de este sistema  que llevan a cabo muchas empresas solo consigue  negarle durante años una seguridad laboral al trabajador que los jóvenes socialistas consideramos irrenunciable.

En un país donde más de 11 millones de personas cobran menos de 1000 euros lo que menos hace falta son medidas que empeoren aún más la calidad de los puestos de trabajo. Las reformas tiene que ir en la otra dirección, en dignificar los puestos de trabajo, en dar oportunidades a los jóvenes introduciéndoles poco a poco en el mercado de trabajo, pero siempre con grantías. Las estrategias de los grandes empresarios es presentarnos ahora un contrato de semi-esclavitud hasta los 30 años y que a los 45 años se nos considere viejos para trabajar, porque llegará otro chaval al que exploten pagandole una cantidad irrisoria.

La mala acogida que ha tenido la medida   ha conseguido que la CEOE no presente está propuesta en eld ebate sobre la reforma del mercado de trabajo pero ha desnudado sus verguenzas y sus más bajos instintos. No permitamos bajo ningún concepto que se nos pretenda imponer un modelo en el que cualquier trabajador realice su actividad en condiciones que no sean dignas. Debemos trabajar en la dirección opuesta,  un camino que nos lleve a pelear para que ningún trabajador pueda ser explotado mientras la empresa que lo contrata recoge cada año volúmenes ingentes de beneficio.

¡NO A UN SISTEMA LABORAL PRECARIO!

¡DIGNIFIQUEMOS EL EMPLEO JOVEN!

El sabado 27 de febrero será recordado por esa famosa ciclogénesis explosiva que sacudió el país, el lugar más afectado por estas corrientes de aire fue la provincia de Ávila pero por un fenómeno que se escapa de lo meteorológico. Y es que desde este domingo se respira un aire nuevo en JS Ávila, un huracán de socialismo puro y afectivo que viene de la mano del nuevo secretario general de la provincia, Carlos García Velázquez. Gran amigo y compañero de Juventudes Socialistas de Chamberí con el que tan buenos ratos hemos pasado y pasaremos en el futuro.

Chamberí no podía faltar a un momento tan importante para un amigo, que el sabado era sumamente feliz pero que el sabado lo exteriorizaba menos de lo que acostumbra, la responsabilidad que le llega es grande. Tendrá que dirigir a un grupo, que le eligió por unanimidad, en una de las zonas más complicadas historicamente para el socialismo español. Una provincia y uan comunidad autónoma que llevan años y años gobernadas por una derecha rancia que permanece impasible ante los problemas de la región y en especial ante un problema tan serio como es la despoblación que deja esas regiónes sin jóvenes que se ven obligados a buscarse el futuro lejos de su hogar.

Además de los compañeros de chamberí, también estuvieron arropando a Carlos la ejecutiva saliente y el secretario general y el de organización de las Juventudes de Castilla y León que recibieron con optimismo y convencidos de su capacidad de trabajo al nuevo secretario general.Las Juventudes Socialistas de Ávila deberán pelear más que nunca por invertir la tendencia en su provincia y luchar porque Ávila sea un lugar de futuro. Para lo que quiera Carlos siempre nos tendrá a su lado.

Si de alguna gestión política  se puede presumir es de la que evita muertes. Y la gestión en estos últimos años del Director General de Tráfico Pere Navarro y todo su equipo ha influido determinantemente en que los muertos por accidentes disminuyeran drásticamente. Ayer nos hizo una presentación vitalista de este trabajo realizado. Una demastración de que la estrategia de copiar las lecciones aprendidas de otros países y aplicar medidas sociológicas al comportamiento de la ciudadanía son muy eficientes para evitar accidentes. Pere ha participado en todas las administraciones en su vida pública,  y  es un ejemplo de solvencia allí donde ha ido.

Aplicar métodos de prevención de riesgos laborales en la prevención de accidentes, jugar con las percepciones de la sociedad, sacar a relucir el debate a la sociedad apoyándose en las víctimas han sidomedidas propuestas vitales cortar este lastre que existía en España. Y sobre todo, olvidarse de lo secundario y centrarse en lo importante, que son estos cuatros puntos:

• Alcohol.
• Cinturones y casco
• Velocidad
• Control reincidentes.

También hablamos sobre la reciente noticia de la detención por conducir ebrio del líder de NN.GG Ignacio Uriarte lo cual, sumado a la irresponsabilidad clara de una persona en su cargo de diputado, le servía a la Dirección General de Tráfico para empezar su campaña contra el alcohol (entre ironías varias)

Después de la charla pudimos iniciar el primer test rápido que iremos haciendo a los políticos que pasen por la agrupación. Un cara a cara  centrándonos en los otros aspectos de la vida menos políticos.

CHAMBERITEST a PERE NAVARRO

1. ¿Qué cosa le han dicho sus asesores que no haga y usted sigue haciendo? Fumar
2. ¿Cuál es el más interesante de sus oponentes? En este momento de la actualidad no se me ocurre ninguno.
3. ¿La alta política deja tiempo para el ocio? (cine, deporte, familia, relaciones de pareja, etc) Intento tener más tiempo libre. De lo “otro” poco (risas)
4. ¿Se arrepiente de algo en su ejercicio de la política? De nada  porque no me acuerdo de lo malo. Se me ocurre una, pero no sería políticamente correcto decirtelo (más risas) Me acuerdo más de las transgresiones que he ido haciendo.
5. ¿Qué haría si volviera a entrar al partido con 20 años? Estar menos tiempo en un despacho y salir a la calle a hablar con la gente.
6. ¿Qué manía tiene antes de dar una conferencia, mitin, hablar en la cámara? Ninguna porque actuo como soy.
7. Defínase con un adjetivo. Me gustaría que me considerasen útil
8. Ahora defina a estos personajes con otro adjetivo: Zapatero: Un político nato, un animal de la política. Rajoy, diletante, no sabes si dice que sí o no.
9. ¿Qué suele hacer para desconectar de todo? Salir al aire libre y solitarios en el ordenador cuando me agobian.
10. ¿Tiene verdaderos amigos dentro de la política? Alguien que destacar? Llevo muchos años y toda una generación son muy afnes. El Ministro del Interior, Rubalcaba, con el que es un placer trabajar. José Enrique Serrano que empezó en mi tiempo. La vicepresidenta Elena Salgado.
11. ¿Qué político puede considerarse como su referente? Sin duda Josep Tarradellas.

Pasé a su lado y sonreí. El progreso, no lo para nadie (aunque le pongan zancadillas)

Fuente del Artículo: La Revolución de las Ideas 2.0 el blog de  Ángel Martínez.
Fotografía: elpais.com

Aún quedan políticos que se atreven a responder cara a cara a los ciudadanos y a escuchar sus quejas, sus necesidades y sus anhelos como madrileños. Si quieres preguntar, criticar, proponer o simplemente charlar con el Secretario General del PSM, no lo dudes y acércate.

MIÉRCOLES 24 A LAS 19.00H.

COLOQUIO CIUDADANO CON TOMÁS GÓMEZ

PUNTO DE ENCUENTRO: C.P. FERNANDO EL CATÓLICO

c/ FERNANDO EL CATÓLICO, 16-18

Aunque podríamos desde estas líneas enumerar de nuevo todos los errores cometidos o acusar una vez más a los principales responsables de la situación económica que estamos padeciendo, creo que ya se ha escrito suficiente sobre estos temas, y sobre todo por autores mucho más capacitados que yo como para aburrir a nadie con nuevas disquisiciones sobre el tema. Sin embargo creo que todavía quedan muchos conceptos preconcebidos, sabiduría convencional que diría Galbraith, sobre los que merece la pena dedicar unas líneas. La idea que me gustaría tratar aquí es el asunto de la responsabilidad frente a la crisis. Si bien, resulta innegable que el grado de culpabilidad de algunos actores es exponencialmente mayor que el de otros, no debemos dejar de decir que frente a lo comúnmente defendido, la culpa de esta situación no es de unos pocos, sino que es de todos, y cuando digo todos me refiero no sólo a todos los banqueros, sino a todos nosotros, y entre ellos yo el primero.

La autocrítica nos impide que nuestro ego crezca sin parar. Además nos hace más humildes y no acusar de todos los errores de la sociedad a los demás. Todas nuestras decisiones tienen influencia en el devenir de los acontecimientos económicos a nivel global

En los últimos 20 años hemos vivido envueltos en una cultura de exaltación del beneficio individual tan desmesurada, que parecía mentira que no nos diéramos cuenta. El lema parecía ser; “si es bueno para mí, no importa que sea malo para los demás”. Bajo esta premisa, entre todos hemos consentido una serie de acciones que aunque parezcan triviales han sido en realidad la raíz última del problema. Todos juntos hemos aceptado como dogmas de fe ideas tales como que los impuestos son algo negativo, que lo público y gratuito es siempre peor que lo privado y de pago, que el fraude contra el estado no es sólo algo inevitable si no que muchas veces es aceptable, que lo importante es que un producto sea barato aunque este se produzca en condiciones de semiesclavitud o que el dinero fácil que traía la especulación inmobiliaria era un sinónimo de riqueza y no de pobreza nacional. Y ahora gracias a estas acciones nos hemos chocado de bruces con las consecuencias: unos ingresos fiscales insuficientes para hacer frente a los periodos de crisis, unos servicios públicos deteriorados, una economía sumergida que dificulta la búsqueda de soluciones, una deslocalización industrial hacia países sin derechos laborales contra los que no podemos competir y una geografía abarrotada de mazacotes de cemento que jamás se podrán rentabilizar.

Hemos vivido una época que creía que la libertad era pagar menos impuestos para poder comprar más televisores planos, y que sacrificaba a la hoguera del libre mercado cualquier concepto que estuviera relacionado con el bienestar colectivo, y ahora nos encontramos con que resulta que la libertad está más relacionada con la edad de jubilación que con las veces que cambiamos de teléfono móvil.

Sin embargo no me gustaría tampoco olvidar ahora alguna que otra iniciativa valiente tomada durante estos años que iba en la dirección correcta, como la Ley de Dependencia. Que entre otras cosas buscaba reconocer y a ayudar a todas aquellas personas que por desgracia no pueden valerse por si mismas, y sobre todo a las familias que las atienden (y no olvidemos que cuando se dice familia, nos referimos principalmente a la mujer, que es la que siempre suele asumir todas las cargas familiares tradicionalmente en nuestra sociedad), y que no sólo ha servido para generar empleo de calidad, si no que ha creado riqueza y sobre todo bienestar (aunque todavía de manera insuficiente), que es en última instancia el fin de toda sociedad política. Y es que como muy bien dice el maestro Vicenç Navarro, la economía no es un fin, si no un medio para lograr la satisfacción de las necesidades importantes de la sociedad, que es el leitmotiv que siempre movió a la Socialdemocracia europea.

Es hora por tanto de que nos demos cuenta de que sólo lograremos satisfacer las carencias vitales de la sociedad, cuando estemos dispuestos a renunciar a las exigencias superfluas de un irracional sistema individualista en favor de las cosas realmente importantes para el conjunto de los ciudadan@s, como son la educación, la sanidad, el medioambiente o el espacio social de convivencia, que está justo en las antípodas de lo que hasta ahora habíamos estado buscando.

La posibiliadad de conseguir un Madrid más sostenible, dinámico y que apoveche mejor sus recusos es posible. Ese es el mensaje que trasladó esta tarde el concejal potavoz de ubanismo y vivienda en el ayuntamiento de Madrid, Daniel Vicente Viondi.

Viondi no ocultó en ningún momento su malestar por las políticas en materia de urbanismo llevadas a cabo por el ayuntamiento “estamos ante un modelo que ha fracasado, que no está adaptado a los nuevos tiempos”. “La ciudad de Madrid, aún está en crecimiento, pero las zonas del centro de la ciudad se están viendo desatendidas en favor de la creación de barrios en la periferia a los que se les priva del pequeño comercio y de espacios de disfrute público”

“La gestión de recursos del ayuntamiento no puede ser peor, con la elevada deuda de la EMV, que además no cumple su función de la adjudicación de vivienda social. Esta deuda viene derivada en gran aprte por la adquisición de suelo industrial por parte de la EMV, algo que es contrario a sus propios estatutos tras la última modificación de los mismos”.

Dani quiso poner el ejemplo de municipios como Alcorcón o Getafe donde sus empresas municipales cumplen con su tarea y “además generan un beneficio que se destina a fomento de actividades deportivas o culturales”. Lo contrario que en Madrid donde la ineficaz gestión económica maltrata a las instituciones culturales haciendo perder unos de los potenciales más grandes de nuestra ciudad.

Los compañeros de chamberí trasladamos al concejal preocupaciones que nos tocan muy de cerca como el asunto del Beti-Jai o del campo de golf.

“Ambos asuntos los plantearemos mañana mismo en el ayuntamiento, en el caso del campo de golf no queda duda, vamos a exigir al ayuntamiento que cumpla la ley, y eso pasa por el cierre inmediato de unas instalaciones que están construidas sin licencia municipal y que el único argumento que legalizaba su construcción acaba de ser tumbado por el TSJM”.

Se trataron temas muy diversos relativos también a la movilidad como el fomento del transporte público y de la bicicleta como vehículos de necesario impulso en nuestra ciudad.

En esta charla, enmarcada dentro de las jornadas de municipalismo que organiza la agrupación socialista de chamberí, se trató el tema del papel de las juntas de distrito. “Creo que en con una actividad coordinada podrían tener un papel muy impotante en el asunto de la rehabilitación de inmuebles”. Dani, quiso ir algo más allá en el acto y quiso revestirlo de ideologia

“Claro que hay un urbanismo de izquierdas, que se refleja en un modelo más sostenible y con amplios espacios públicos integrados en la ciudad, para darle a esta un mayor dinamismo. Debemos también buscar un cambio en la concepción indiviualista de la propiedad de una vivienda como objetivo fundamental en la vida de una persona y fomentar la cultura del alquiler como se hace en otros países de Europa”.

Madrid tiene un futuro mejor y eso pasa por un cambio en las políticas y en los dirigentes. Los Socialistas de Chamberí y Dani Viondi mostramos nuestra voluntad de trabajar para conseguirlo.

El domingo 14 de febrero, los compañeros de juventudes socialistas de Chamberí, nos unimos a otros compañeros de las juventudes socialistas de Madrid, para celebrar en la sede de Ferraz un acto sobre la formación y las políticas activas de empleo juvenil. Los población joven es unas de las franjas  más afectadas por la destrucción de empleo y la importancia de revitalizar el empleo joven y mejorar la formación de los jóvenes es uno de los pilares fundamentales para salir de la crisis económica de una manera sólida y mejor preparados que antes de la crisis para afrontar con garantías los retos que nos plantea el futuro.

El acto contó con la presencia del Ministro de Educación, Ángel Gabilondo que estuvo perfectamente flanqueado por la Secretaria de Estado de educación Eva Almunia, la Secretaria de Organización del PSOE Leire Pajín y el Secretario General de Juventudes Socialistas de España Sergio Gutiérrez.

El Ministro pronunció un discurso plagado de referencias a su confianza en la juventud para afrontar el futuro. Gabilondo pidió que en tiempos de crisis las partidas de educación nos e vean afectadas “entiendo perfectamente que estamos en tiempos difíciles para la economía, no pido que suban el presupuesto de educación, pero que no se baje”. Las tesis de nuestro partido han sido siempre por una inversión realmente fuerte en educación para afrontar el futuro con garantías “sin formación no vamos a ningún sitio”

Leire Pajín mostro su pesar por “la poca voluntad de pacto que muestra el PP”. El Partido Popular no apoyará ninguna medida que ayudé a España a mejorar su situación económica, porque la única política que tiene Rajoy es fumarse un puro y esperar que la crisis desgaste al gobierno, lo que demuestra muy poco sentido de estado y de la responsabilidad política.

Los asistentes al acto aprovecharon para hacerle llegar al Ministro y a la Secretaria de Estado su malestar por la política educativa que lleva a cabo la Comunidad de Madrid. El gobierno de Aguirre parece sólo preocuparse del asunto de la autoridad del profesor, algo que el ministro se comprometió a abordar en las negociaciones sobre el pacto educativo, pero que no puede ser el único eje de acción del gobierno regional que con sus acciones está provocando la desigualdad entre los jóvenes españoles al rechazar los 11 millones de euros del Ministerio de Educación para poner en marcha el programa Escuela 2.0. Por no hablar de la abultada suma de dinero que la Comunidad debe a las universidades públicas madrileñas y que no parece tener intención de devolver.

El Ministro cerró el acto con una apelación a la responsabilidad y su compromiso de “cumplir el mandato del presidente del gobierno de alcanzar un pacto en materia educativa” y su “lealtad inquebrantable” al Gobierno de Zapatero.