27S: ¿Un plebiscito para la independencia?

El otro día me pasé por el bar Manuela, en el barrio de Malasaña, a escuchar a Lluís Orriols en el primer Cervezas y Politikon de este curso. La charla se titulaba “27S: ¿Un plebiscito para la independencia?” y como es lógico trataba de las próximas elecciones en Cataluña. En este post voy a contaros las ideas con las que me he quedado (aunque nada como el original) mezcladas con alguna que otra reflexión personal.

La primera parte de la charla trataba el “¿de dónde venimos?”, es decir, hitos importantes que dan pie a la crisis actual en Cataluña.  Personalmente creo que aunque están muy manidos, por lo menos en Madrid tenemos cierta tendencia a olvidarlos o a restarles importancia, incluso de forma subconsciente. Estos eventos clave son:

  • La sentencia del Constitucional en 2010 sobre el entonces nuevoEstatut, ya sabemos que más que sus implicaciones prácticas (el 95% del recurso de inconstitucionalidad del PP fue rechazado por el tribunal) lo que produce en muchos catalanes es una sensación de que el diálogo no es posible, cerrando puertas o salidas a la crisis que vino en 2012.
  • Esta crisis de 2012 se desencadena debido a dos elementos, el primero de ellos es que el PP gana las elecciones. En Cataluña  ya sabemos que en general el PP cae como un tiro (igual que los tories en Escocia, por cierto).
  • En segundo lugar hay que mencionar la crisis de deuda, que afectó bastante a Cataluña y acabó con la Generalitat intervenida (rescatada) lo que supone de facto la anulación de la autonomía (con hombres de negro y todo, al más puro estilo Troika).

Llegados a este punto Lluís Orriols comparó la situación con la de Grecia: los rescatadores imponen unas condiciones que los rescatados interpretan como agresivas hacia su autogobierno, lo que en este caso da lugar a la escalada independentista. Por mi parte quiero recordaros, antes de que alguno piense “estos catalanes, mucho hablar pero hubo que rescatarles”, que el municipio de Madrid también hubo que intervenirlo (aunque acabamos el plan de ajuste el año pasado), así que mejor dejar estos debates merluzos deáreas geográficas listas y tontas, que solo sirven para caer mal a los demás.

Plantándonos en el presente, tenemos que 1/3 de los ciudadanos catalanes están “desafectos y desconectados” (vamos que son independentistas y no tiene arreglo), si bien el grupo de votantes que  va a decidir quién gana estas elecciones (lo  que le falta al independentismo puro y duro para ganar) es federalista, en el sentido de que es gente que no es independentista pero se inclina por más autogobierno, ahora bien, dado que lo que se les ofrece por el “otro lado”, que por parte del gobierno actual es poca cosa, actualmente prefieren la independencia al statu quo. Este grupo de ciudadanos son clave para resolver el embrollo, ya que se les podría convencer haciendo así que el número de independentistas fuera insuficiente. Aquí Lluís Orriols apunta que si en las próximas generales gana el PP esto se tornará imposible (y seguro que muchos de los que leáis esto estaréis de acuerdo).

“¿Dónde estamos?” fue la segunda parte de la charla, que trató de las expectativas de cada partido de cada a la campaña electoral. Como podréis encontrar mucha información por ahí daré solo unas pinceladas:

  • Como es evidente la campaña ha empezado muy bien para los soberanistas, con la exitosa manifestación de la Díada. Además la polarización alimentada por Ciudadanos y el PP de Albiol les beneficia también a ellos. De éste modo el bloque independentista (JuntspelSí y la CUP) tiene el viento favorable.
  • Una movilización de última hora de votantes no independentistas podría dar problemas a los independentistas (ya pasó en 2012).
  • De la lista patrocinada por Podemos  (Catalunya Sí que es Pot) se habló largo y tendido. Como todo el que me conoce sabe, me paso media vida poniéndoles verdes, así que esta vez lo dejaré en que parece ser que esta vez la candidatura de confluencia no les va a ir tan bien, si bien es cierto que el debate identitario no se lo pone nada fácil.
  • La estrategia del PP poniendo a un candidato tan “halcón” como Albiol se debe a una estrategia de resistencia en unas elecciones que no pueden ganar, donde además es Ciudadanos la referencia en el debate identitario por la parte unionista. De hecho muchos exvotantes del PP es posible que voten a Ciudadanos esta vez.

En la tercera parte “¿A dónde vamos?” el ponente explicó un posible escenario para después de las elecciones. El hecho de que se vayan a contar escaños y no votos quita credibilidad al procés, y además parece que vamos al escenario más complicado posible: que el independentismo gane en escaños pero no en votos. Podría ocurrir que el proceso pase a ser autista (que los convencidos no sean ya capaces de convencer a más gente) y altamente imprevisible (p.e. si se hace una votación sobre la independencia en el parlament ¿Qué harán los diputados de Catalunya Sí que es Pot?).

Bueno, se dijeron muchas cosas más y las preguntas de los asistentes fueron también muy interesantes, pero para acabar este post voy a centrarme en lo que más me interesa, que es el papel del socialismo (PSC y PSOE) en todo este asunto.

Para empezar me llamó mucho la atención que solamente se hablara del PSC en el turno de preguntas, y no porque crea que el ponente quisiera ignorarlo deliberadamente. Parece que el PSC tiene que aceptar la situación y renunciar al electorado catalanista y poco más, esperar a que la situación sea propicia con otros debates. A mí me preocupa bastante que los mayores defensores e impulsores de la opción federalista (aunque esa defensa y ese impulso sean desdibujados o insuficientes) tengamos un papel tan anodino.

Esto enlaza con otra cuestión, que es qué pasará tras las elecciones generales. Un cambio de gobierno podría ayudar a resolver la situación, aunque desde luego no automáticamente. Más allá de que en mí opinión eso es muy difícil que ocurra, dado que el PP está subiendo sus expectativas para estas elecciones bastante más que nosotros, el PSOE solo no basta para esta labor. Además que no tendría votos suficientes para formar gobierno en solitario, es cierto que hay que ofrecer algo nuevo a los ciudadanos (ya ha quedado claro que somos aburridos), y no solo en Cataluña. Ahora bien, yo desde el auge de Ciudadanos he creído que podrían ser un posible apoyo para formar un gobierno cuyo objetivo principal fuera una reforma de la Constitución (otra cosa son temas como políticas sociales, reforma fiscal etc.), ya que  no sé qué puede aportar un partido como Podemos, que tanto la desprecia.

La postura de Lluís Orriols, que defiende que tras las generales Podemos y la postura que adopte son clave en cuanto a Cataluña se refiere, me ha hecho reflexionar (y ojo que esto es solo cosecha propia) y me lleva a pensar que mi punto de vista es muy madrileño, ¡porque Ciudadanos no es nuevo para los catalanes! Y además su papel protagonista en la postura unionista quizá impida que sirvan para convencer a esos catalanes federalistas, que ahora prefieren la independencia pero que quizá puedan ser convencidos.

Concluyendo, como punto negativo el PSOE y el PSC tenemos mucha tarea pendiente para tratar de ser no solo determinantes para el resultado, sino también creíbles y convincentes y que nuestras propuestas sean también objeto de debate en la sociedad (los que desde luego en este momento somos autistas somos nosotros y no el procés).

Como puntos positivos, hay que decir que estando tan mal el PSC y tan bien otras fuerzas, la distancia real en % de voto estimado no es tanta (lo que para unos son expectativas más o menos positivas (Cs y quizá Catalunya Sí que es Pot) para el PSC solo puede calificarse como una mierda), y que Podemos, con quienes competimos por muchos votantes de izquierda, va a tener que definirse en temas complicados y tomar muchas decisiones importantes que le pueden pasar factura. La situación de los partidos soberanistas también va a ser complicada después de las elecciones, pues el final de este embrollo será el que tenga que ser, pero no va a ser tan fácil como ellos venden ni muchísimo menos.

 

Antonio Rodríguez

Secretario de Movimientos Sociales e Inmigración de JS de Chamberí

 

Deja tu comentario

Etiquetas Elecciones 2015, Opinión

Stay calm…and vote conservative! Las elecciones en el Reino Unido

¿Que ha pasado?

Las elecciones británicas del 7 de mayo 2015 en dos palabras: ha ganado la derecha (en Inglaterra). Contra todo pronóstico, los conservadores de Cameron han conseguido mayoría absoluta. En Escocia han arrasado los progresistas nacionalistas. Pesadilla para los laboristas socialdemócratas. Tal vez haya que replantearse el sistema electoral “first past the post”. Los sondeos (que vaticinaban empate técnico) se equivocaron y mucho.

¿Lecciones para España?

La economía importa mucho. La izquierda tiene que saber comunicar una alternativa clara. ¡No hay que fiarse de los sondeos!

Resultados

 

Partido % voto Cambio Escaños Cambio
CON 37 +1 331 +24
LAB 30 +2 232 -26
UKIP 13 +10 1 +1
SNP 5 +3 56 +50
LIB 8 -15 8 -49
GREEN 4 +3 1 -
OTROS     21 -

 

Los partidos

  • Conservadores: socialmente liberal (a favor del matrimonio homosexual p. ej.) pero económicamente bastante escorado hacia la derecha. Euroescéptico para no decir eurófobo. Tardaron mucho en superar la época Thatcher. Llevan cinco años gobernando en coalición con el partido liberal. Durante este periodo ha habido recuperación económica y aumento de la desigualdad. Han intentado despojarse de su imagen de partido de los ricos. Sin embargo, tanto su líder Cameron como su mano derecha Osborne provienen de la clase más privilegiada del país.
  • Laboristas: también han tardado en superar a Blair y su tercera vía. Tras la derrota de Brown en 2010, la elección de Ed Milliband, gracias al apoyo de los sindicatos y por encima de su hermano mayor, el Blairista David, prometió un viro del partido hacia la izquierda. Esto se produjo relativamente. Ahora bien, no ha surgido ningún Podemos más radical (aunque los verdes hayan conseguido un millón de votos y en Escocia hayan triunfado los progresistas nacionalistas). Tras la derrota humillante, se abre un periodo de reflexión en el seno del partido. Ya se elevan varias voces instando una vuelta al centrismo blairista. Veremos…
  • Liberales: el tradicional partido centrista lleva cinco años en coalición con los ‘Tories’ de Cameron y han pagado el precio, bajando de 57 diputados a sólo ocho. Cabe resaltar que cuando se escindieron unos cuantos diputados centristas del entonces más radical partido laborista en los años 80 para formar un nuevo partido de centro, casi en seguida forjaron una alianza con el también centrista partido liberal. ¡A tomar nota UPyD!
  • SNP: los nacionalistas escoceses han ganado en prácticamente todas las circunscripciones escocesas (56 de 59). A diferencia de CiU y PNV, se trata de un partido de izquierdas. Han aprovechado la ola nacionalista que se generó tras el referéndum sobre la independencia (que salió negativo) así como un programa claramente progresista que ha hecho mella en una región menos próspera y de sentimientos más de izquierdas.
  • UKIP: amenazaron con dividir el voto de la derecha y beneficiarse del euroescepticismo latente inglés. Se estancaron durante la campaña. Sin embargo, sacaron casi cuatro millones de votos (13%). Debido al sistema electoral británico, este resultado les valió un solo escaño.
  • Verdes: consiguieron más un de un millón de votos (aunque solo un escaño, véase UKIP) principalmente entre personas progresistas decepcionadas por los laboristas.

Las víctimas

Han dimitido en seguida los líderes de los tres partidos ‘perdedores’: Ed Milliband (laborista), Nigel Farage (UKIP), que no ha conseguido entrar en el parlamento, Nick Clegg (liberal). Han perdido sus escaños todos los pesos pesados del partido liberal, salvo el líder Clegg, así como los portavoces laboristas de economía y de exteriores, Balls y Darling.

¿Es justo el sistema electoral?

El famoso sistema “first past the post” significa que en cada una de las 650 circunscripciones, el diputado que cosecha más votos (aunque solo gane por la mínima) es el que ocupará su escaño en Westminster. El sistema suele producir mayorías amplias (ha habdio 16 mayorías absolutas en las 18 legislaturas desde 1945). Se puede conseguir incluso mayorías absoluta sin ser el partido más votado. Castiga a los partidos minoritarios. En 2015, los conservadores han conseguido 331 escaños con un 37% del voto y los laboristas 100 escaños menos con un 30%. El 25% de los votos de liberales, UKIP y verdes juntos les ha valido 10 escaños, mientras el 5% del SNP se ha traducido en 56 diputados.

Como quid pro quo de su pertenencia a la coalición con los Tories en 2010, los liberales consiguieron un referéndum sobre un sistema más proporcional. La propuesta fue derrotada rotundamente.

Europa

País euroescéptico donde los haya, los partidos británicos han dedicado pocos esfuerzos al tema de la UE durante la campaña (a excepción de los claramente eurófobos UKIP). Ahora el gobierno conservador se verá obligado a convocar un referéndum SÍ/NO para el 2017. De momento los sondeos indican una mayoría a favor del ‘Brexit’ (salida de la UE). Pero ya sabemos los sondeos se pueden equivocar… Cabe esperar que se dé lugar a un debate serio sobre la UE y la relación de UK con el resto de Europa (siendo la esperanza lo último que se pierde).

Escocia

El reciente referéndum (tan anticonstitucional o ilegal como otros) pudo celebrarse gracias a la voluntad política y el diálogo constructivo de todas las partes. La pregunta fue clara (independencia ¿sí o no?) y la respuesta también (no). Tras el NO, hubo un compromiso de transferir más competencias al gobierno escocés. El SNP ha sabido capturar a la perfección el sentimiento nacional y ha ganado la casi totalidad de los escaños escoceses.

Empieza a cuestionarse en Inglaterra los derechos de los diputados escoces en la cámara de los comunes. No habrá nuevo referéndum sobre la independencia en mucho tiempo (de no ser que UK decida salirse de la UE – los escoceses son bastante más europeístas).

Los temas clave de la campaña

Los datos macroeconómicos son buenos (crecimiento superior al 2%, paro de 6%, déficit bajo control, etc.). A pesar de la enorme desigualdad social y geográfica que existe en el país, los británicos parecen fiarse más de los tories a la hora de gestionar la economía que ha resultado ser la cuestión más importante de la campaña.

A la par, se ha conseguido sembrar el miedo (entre los ingleses) de que el voto laborista conllevaría una alianza con los nacionalistas escoceses (a pesar de haberlo negado rotundamente Milliband).

Los temas principales del programa y de la (fallida) campaña laborista han sido:

Economía

  • Subir los impuestos a los ricos (reintroducir el tipo IRPF del 50% para ingresos superiores a 150.000 libras anuales)
  • Reintroducir el tipo reducido de 10% para las rentas más bajas
  • Prohibir los contratos “cero horas” (mini-jobs)
  • Subir el sueldo mínimo (actualmente €1.900/mes) un 23%
  • Compromiso a no subir el IVA
  • Rigor fiscal: bajar el déficit a cero y recortar la deuda “cuanto antes”
  • Impuesto ‘mansión’ sobre los bienes inmuebles de valor superior a £2 millones
  • Lucha contra la evasión fiscal, eliminaruna serie de ventajas fiscales
  • Nuevo impuesto sobre las primas de los banqueros
  • Congelar las tarifas energéticas hasta 2017

Otros temas

  • Sanidad pública: aumentar el presupuesto en unas 2,5 mil millones de libras, modernizar el sistema y acabar con la incipiente privatización
  • Garantizar una espera máxima de 48h para consultar el médico de cabecera
  • Controlar mejor la inmigración ilegal
  • Trabajar por una UE “más eficaz” (sic) pero sin referéndum
  • Extender el permiso de paternidad para los padres de 2 a 4 semanas
  • Construir 200,000 casas nuevas cada año y ofrecer alquileres sociales

Deja tu comentario

Etiquetas Elecciones, Eventos, Internacional

Sobre finalizar un papel doloroso

“Y mañana, y mañana, y mañana,

así  se arrastra, paso a paso y día a día,

hasta la sílaba final con que el tiempo se escribe.

Y todo nuestro ayer iluminó a los necios

la senda de cenizas hacia la muerte. ¡Apágate, breve

                                                                [llama!

La vida es una sombra, que camina; un

                                                               [pobre actor

que con orgullo en el escenario consume su tiempo

y luego nunca más se le vuelve a ver”.

 

                                           William Shakespeare, Macbeth

 

Así las palabras del bardo inmortal han de hacernos juzgar que cada uno no es más que un actor, su vida y sus actos, un papel,  y todo ello, un suspiro. Ahora bien, ciertamente hay aspectos de tal papel que cada uno puede escoger, pero otros no. Y entre estos los hay que antes de que siquiera la obra comience, ya sabemos que van a estar cargados de dolor, tristeza y miedo, sin poesía ni gloria alguna.

Y tal es el caso de los niños no natos que padecen algún problema que no solo los condenará a una vida de sufrimiento, sino que también pondrá en peligro a la madre, y sumirá en pena a los allegados.

Y tal es el caso de aquellos niños que son producto del infame acto de la violación, pues si bien el amor de la madre todo lo puede, son también recuerdo vivo de su causa propia, amén de no estar tal vez la familia preparada para criarlo, haciendo crecer el túmulo del problema.

Y la solución que se ofrece en estos tiempos es el llamado aborto, que pacifica una vida de daño antes de que esta comience, sacando de la existencia a un ser que no conoce el existir, en un acto de piedad superior y fuerza racional por parte de todos los implicados.

Pero hay quien dice: Yo juzgo que acabar con tal criatura inocente es provocar una muerte vil, privando de todo lo bueno de la vida, solo por miedo a una causa de sufrimiento, antes de dar oportunidad a que todo se inicie. Esto me parece que va contra todo, me causa dolor y lo rechazo.

Es la contestación: que la vida ciertamente está llena de cosas buenas, mas hay quien ya desde el nacimiento por su condición estará privado de ellas. Pues podemos dejarnos llevar por la pasión y traer al mundo a un ser que solo habrá de sufrir, o hacer que sea la razón quien nos guie, y realizar un acto que duela a nuestra humanidad en un principio, para evitar  con gran piedad un tiempo venidero lleno de sufrir, haciendo que la realización del primer acto suponga un gesto de mayor humanidad, difícil, mas bueno, justo y humano, que se yerga como una columna honorífica a la razón en conjunción plena con el ser humano en su definición más cálida y candorosa.

Del mismo modo que en un principio la aguja del doctor nos hace daño e incluso atemoriza, produce muchos y muy grandes bienes en nosotros, pues nos salva de daños futuros. Del mismo modo el aborto puede hacer mucho bien si es realizado por motivos justos y racionales.

Si permitimos que el miedo y las pasiones cerquen nuestra mente en este asunto, solo provocaremos dolor y pena. Si empuñamos la razón en nuestra diestra y avanzamos correctamente, estaremos haciendo lo que se espera de nosotros, pues de otra manera, superando la pasión a la razón, seríamos poco más que bestias moles e inmundas, indignos por completo de llamarnos ostentadores de razón, moral y humanidad, esto es, humanos.

 

Jorge Blanco

Militante de JS de Chamberí

Deja tu comentario

Etiquetas Opinión

La educación en España, una cuestión pendiente

Vivimos en un mundo globalizado gracias a las nuevas tecnologías que han revolucionado las comunicaciones y están permitiendo y fomentando la interacción constante entre culturas, sociedades y mercados a escala mundial. En esta nueva realidad en la que nos encontramos, los países más avanzados han llegado a la conclusión de que su competitividad, fundamentalmente económica, depende del nivel educativo de sus ciudadanos. Por ello están revisando sus sistemas educativos con el fin de hacerlos más eficaces. Esta revisión provoca debates y la necesidad de comparar sus resultados con los países o sociedades vecinas con el fin de mejorarlo.

Por todo lo anteriormente expuesto, están adquiriendo más influencia medidores como el informe PISA, Informe del Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes (por sus siglas en inglés: Program for International Student Assessment), elaborado por la OCDE, que se emplea para mostrar los sistemas educativos que consiguen mejor rendimiento escolar de sus alumnos. Es importante mencionar que existe una gran controversia acerca de la utilidad de los indicadores de este informe pues deja de lado gran parte de las inteligencias múltiples de la actual pedagogía, aunque esto es cuestión de otro debate, y los indicadores actuales presentan una fuente comparativa válida.

En los últimos años, de acuerdo con los resultados de este informe, observamos que, además de algunos países asiáticos como Corea del Sur o Japón que ocupan los primeros puestos y países occidentales como Canadá o Australia, los países europeos que mejores resultados obtienen son Finlandia, Bélgica, Holanda o Noruega.

Los sistemas educativos de estos países del norte de Europa tienen una serie de características comunes: presentan unos planes de estudios estables, es decir, no han sufrido cambios significativos en bastantes años; su educación es principalmente pública, existiendo educación privada pero minoritaria; emplean un mayor gasto en educación, lo que permite tener más recursos y una educación más individualizada; un mayor reconocimiento social del profesorado y del papel de la educación en la sociedad; un mayor uso de las nuevas tecnologías y de actividades creativas y prácticas, en especial en los primeros años de escolarización; y busca en todo momento la implicación de las familias en el proceso educativo de sus hijos. Los métodos de evaluación son poco relevantes en los primeros años de escolaridad, se inicia la escolarización obligatoria en torno a los seis años de edad, las jornadas escolares presentan pocas horas lectivas con sesiones de clase de menos de una hora y separadas unas de otras por varios minutos de descanso. Se les concede la misma importancia a las enseñanzas técnico-profesionales que a las universitarias y los sistemas educativos son integradores aunque presenten varios itinerarios.

13-Diciembre-10blog

Los alumnos españoles están obteniendo en las pruebas PISA calificaciones bastante negativas dentro del contexto europeo. Todo lo anterior nos lleva a pensar que algunas de las causas de los malos resultados son las políticas educativas llevadas a cabo en nuestro país: las distintas reformas educativas que no han llegado a consolidarse, la reducción del presupuesto educativo a través de los recortes, el enfoque tecnológico del currículum desarrollado por la mayoría de las leyes educativas, y agravado por la LOMCE, que entiende la escuela como una empresa donde sólo importan los resultados, cumplir los objetivos, no importando los medios utilizados para conseguirlos, sin otorgar a cada etapa educativa su identidad propia más allá de un preparatorio para la siguiente; y por consiguiente la falta de flexibilidad real de dicho currículum que  concede muy poco margen a centros y profesores para que puedan introducir en él las novedades que consideran necesarias para mejorar el proceso de enseñanza-aprendizaje y, por tanto, elevar el rendimiento escolar; el escaso protagonismo de los alumnos en el proceso de aprendizaje, la escasez de recursos pedagógicos y de las TIC, etc.

El sistema educativo español necesita una reforma en profundidad, empezando por una defensa a ultranza de la enseñanza pública, un currículum práctico y flexible, mayores recursos, etc. Pero la esperanza de renovación en la enseñanza española ha desaparecido con la implantación de la LOMCE. Hemos vuelto a perder la oportunidad de conseguirlo.

 

Jorge Piris 

Militante de JS de Madrid

 

Ilustración: Manel Fontdevila

Deja tu comentario

Etiquetas Educación, Opinión

Foro Joven Convención Autonómica del PSM

Este sábado, 7 de febrero, nos volvimos a reunir las Juventudes Socialistas de Madrid (JSM), esta vez en la Convención Autonómica del Partido Socialista de Madrid, para exponer las propuestas elaboradas en el anterior Foro y ultimar nuestra parte joven. Antes de comenzar el acto, quisimos visibilizar ante los medios la tragedia que actualmente vive España, y en concreto sus jóvenes, del exilio juvenil.

10959423_10152534464901755_8188453420738068392_n

Al margen de esta reivindicación (problema que se abordará con propuestas concretas en el próximo programa electoral), la delegación de Chamberí, como el resto de las agrupaciones de la región, estuvimos en primer lugar en el Foro Joven, debatiendo y aprobando las últimas iniciativas, con la compañía y apoyo del diputado regional Juan Segovia, quien lleva temas de juventud en la Asamblea de Madrid. Con ello se dio un paso más en la construcción de nuestro programa para las elecciones  autonómicas de mayo.

10988488_10152534464336755_6662164987805811089_n

Durante el resto del día, los delegados de JSM, entre los cuales había compañeros de Chamberí, expusieron y defendieron ante las diferentes mesas del PSM lo propuesto por nuestra parte. Al día siguiente, nuestro compañero José Arias expuso ante todo el PSM las conclusiones del Foro Joven, en nombre de todo JSM como Coordinador del Comité Electoral. La colaboración entre el Partido y las Juventudes en la elaboración del programa resulta imprescindible, mejora y amplia la propuesta electoral, además de enriquecer de forma evidente el debate en la propia Convención.

Enhorabuena a todos por el trabajo realizado, tanto en el pasado Foro Abierto, como en este Foro Joven más reciente.

Deja tu comentario

Etiquetas Elecciones 2015, Eventos

Foro Abierto de JS de Madrid

Este domingo 1 de febrero, las Juventudes Socialistas de Madrid nos reunimos para elaborar entre todos nuestra propuesta joven al programa electoral autonómico. En este Foro Abierto pudieron participar tantos militantes como quisieran, sin límites de ningún tipo, y distribuirse en las cuatro mesas temáticas.

La primera mesa bajo el título de “Emancipación Juvenil”, abordó temas como economía y empleo, exilio juvenil o vivienda. La segunda, “Madrid, una región saludable y sostenible”, debatió sobre medio ambiente, sostenibilidad, infraestructuras, transporte, deporte y ocio joven.

En las mesas, se exponían brevemente las líneas básicas trazadas para la elaboración del documento marco presentado y expuesto a debate. Tras la introducción realizada por el ponente encargado, los asistentes debatían las propuestas y se iban aprobando o rechazando.

Tras un parón para la comida, seguimos con la mesa tres, “Estado del Bienestar”, Educación, FP y Universidad, Sanidad y Servicios Sociales, justicia y Memoria Histórica y Cultura; y la mesa cuatro, “Ciudadanía, derechos y libertades públicas”, tratándose la igualdad, la regeneración democrática y la ciudadanía migrante.

En definitiva, todo un día de trabajo y debate, que dieron como resultado la configuración de un programa electoral base, amplio y cargado de propuestas, que presentaremos el próximo sábado 7 de febrero, en la Convención Autonómica del Partido Socialista de Madrid.

Foro Abierto JSM (01-02-2015)

Deja tu comentario

Etiquetas Elecciones 2015, Eventos

cartel2

Deja tu comentario

Etiquetas Eventos, Internacional

Acto presentación candidatura A.M. Carmona

Deja tu comentario

Etiquetas Elecciones 2015, Eventos

Felicitación JSCh 2014

Deja tu comentario

Etiquetas Opinión

Día Internacional en la Lucha contra el SIDA

Campaña_1diciembreVIH_redes

 

Un año más Juventudes Socialistas de Chamberí nos sumamos a las campañas que desde las agrupaciones socialistas se irán sucediendo durante toda la semana con motivo del Día Internacional en la lucha contra el SIDA. Aprovechamos esta ocasión para reivindicar el que se apueste por la investigación científico-médica para alcanzar una cura para las personas con VIH. Así mismo queremos seguir alertando sobre esta epidemia, pues cada año 3000 personas son diagnosticadas de VIH, y alrededor de un 30% de los portadores no sabe que lo tiene.

Esto tiene dramáticas consecuencias, ya que se descuida la protección y se propaga el contagio a nuevas personas. Por ello desde aquí queremos hacer un llamamiento para tener un sexo seguro (vía por la que se contagia la mayoría de los casos), siempre con protección, y si se duda, ir inmediatamente a hacerse las pruebas.

infojoven_1diciembreVIH_redes

 

No nos cansamos año tras años de reivindicarlo. Este año 2014 ha tocado en la Glorieta de Bilbao, donde pudimos repartir los preservativos tanto con las octavillas de JSM como con las nuestras propias.

IMG-20141203-WA0002

IMG-20141203-WA0000

IMG-20141203-WA0007

¡Cuídate y protégete!

Deja tu comentario

Etiquetas Eventos, Sanidad

Campaña JSM #BorraelFascismo

Con motivo del 20N, Juventudes Socialistas de Madrid alertó de un “retraso intencionado” en el cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica en la capital y los municipios de la Comunidad de Madrid, y sacó una campaña en las redes sociales para denunciarlo. No nos olvidamos de la Ley de Memoria Histórica.

Cartel EscudoCartelcalle2

Deja tu comentario

Etiquetas Eventos, Política 2.0

Jornada en El Escorial

Los compañeros de Juventudes Socialistas de Chamberí pasamos un extraordinario fin de semana en El Escorial.

20141116_175633

Gracias a nuestro compañero Antonio, pudimos disfrutar de un enclave excepcional de la sierra de Madrid. Debatimos, disfrutamos de las delicatesen de nuestro compañero Flo, visitamos los alrededores del Monasterio de El Escorial, e hicimos la ruta hasta la silla de Felipe II,  un paseo con unas espectaculares vistas donde al final, en la “silla”, se podía contemplar todo el municipio. ¡Buen finde!

¡Una gran jornada, que sin duda repetiremos!

 

 

IMG-20141116-WA0007

 

 

IMG-20141116-WA0005

20141116_173336???????????????????????????????20141116_175152

Deja tu comentario

Etiquetas Cultura/Deportes, Eventos, Medio Ambiente

IMG_0817

Deja tu comentario

Etiquetas Opinión

Sobre la desidia política y sus consecuencias perniciosas

En España, ya desde que se constituyó como una nación única, han sido muy contados los momentos en los que no ha sufrido la enfermedad de la desidia y el abandono de sus asuntos políticos. Este nuestro país, de hecho, cuenta su historia como una sucesión de crisis, pobrezas, derrotas y otras desgracias casi siempre debidas a la dejadez más indolente. Y esto, hoy en día, continúa como un monumento herrumbrado a la inacción, la codicia, el desprecio y la desidia en la política.

De facto, muchos dirían que el actual clima de repulsa a la política no viene sino condicionado por la última de nuestras crisis, que además de ser muy grave y aún hoy atenazarnos, ha sido poco comprendida. Ya Karl Marx había dicho en Das Kapital que el final al que se encamina el sistema capitalista es la crisis económica, cuando gentes y entidades financieras por igual pierden la confianza en los bancos. Si bien no se trata de juzgar nuestro sistema económico, lo que es cierto es que la crisis golpeó al orbe entero.

Aquí en España, se añadió a las características globales de la crisis el elevado nivel de corrupción, en especial aquel del sector inmobiliario, que siempre había sido grave, pero además experimentó gran auge tras la “Ley de Recalificación de Terrenos” de 1996, lo que infló el mercado de construcciones que no se hubieron de vender, siendo innecesarias en muchos casos, ya que su propósito único consistía en el enriquecimiento de los dirigentes del sector y los políticos que los ampararon, que hoy en día gozan de grandes dineros en pago a aquella ayuda indispensable que prestaron, en detrimento de toda la nación.

Lo peor del asunto es que gracias a astuto subterfugio e ignorancia general, la burbuja vino a explotar en el seno de la izquierda política, que ganó un descrédito que en gran parte no merecía. En este momento llega lo peor. Las izquierdas, que en España y en general siempre están fragmentadas, se difuminaron más. Miles cayeron ante la perversidad fácil de abstenerse de participar en algo que era denostado por todos. Y como siempre que esto ocurre, la derecha salió ganando, porque en España, después de la caída del Franquismo, la derecha toda acabó unida en lo que hoy es el Partido Popular, menos algunos pocos renegados que se mantuvieron en las FET de las JONS y otros partidos similares (los cuales, a todo esto, deberían estar muy prohibidos).

Con la derecha fuerte y la izquierda desunida y frágil el país vive una terrible época, en que la cultura y los derechos se ven asediados continuamente, y ante tan fuerte ataque no dejan de perder plazas fuertes que se han considerado indispensables en esta sociedad moderna. Todo el mundo se puede dar cuenta que bajo estas nuevas directrices España no ha hecho otra cosa que perder, y es que el fin que persigue la derecha no es una idea de cómo ha de ser el Estado, ni el bien de aquellos que lo forman, sino el simple enriquecimiento y amasamiento del poder, destruyendo todo lo que haga falta, a fin de tratar de llenar su propio vacío con todo aquello que van robando a la humanidad. Viendo esto, la izquierda parece algo lógico, sin embargo, ya sea por acción de la derecha o por el caos de la situación, la sociedad parece reticente, e incluso los propios progresistas vacilan.

De este mar revuelto surge uno de los peores peligros que acechan en la política: el populismo. Ya Platón había denunciado esto, advirtiendo de los problemas que puede traer la demagogia, que se aprovecha de la desesperanza y hastío generalizados, la desidia, para alcanzar objetivos cuanto menos poco beneficiosos para la sociedad, en muchos casos. Una de las más viles artimañas que además esgrime este ente es que puede manifestarse tanto en la derecha como en la izquierda, si bien en el caso actual parece que la derecha sigue copada por el PP y otros elementos, más rosados. Este populismo se aleja de todo, lo ataca todo, y aún cuando precisamente lo que la izquierda necesita es la unión y el entendimiento como gentes de pro, los demagogos se desentienden de todo, pues, al fin y al cabo, sus objetivos, ciertamente, y esto sí, ocultos, son como los de la derecha.

De este modo, la desidia política carcome al Estado, pues las derechas y otros sectores no utilizan la política sino como un instrumento aburrido para conseguir lo que desean. El pueblo llano, asqueado por las corrupciones, la ineficacia y la vileza reinantes se sumerge también en un estado de desidia, casi defección para consigo mismos y los suyos, pero comprensible al fin y al cabo, si bien  permitiendo de este modo que ciertos movimientos dañinos se asienten. Y finalmente, la desidia reina también en la izquierda, pues ha permitido que se llegue a este estado, siendo ella la guardiana del correcto progreso de España. Solo queda confiar en que se vuelva a levantar con fuerza, trayendo el orden y el progreso, y retribuyendo al pueblo la cultura, los derechos y su dignidad, que aún en sus peores momentos hicieron grande a esta nación.

Jorge Blanco

Militante de JS de Chamberí

Deja tu comentario

Etiquetas Opinión

Acto: “Eutanasia y suicidio asistido”, con el Dr. Luis Montes

1610814_10204276714491840_382601199804757518_n

El pasado viernes 10 de octubre, las Juventudes Socialistas de Chamberí tuvimos la suerte de contar con la presencia del Dr. Luis Montes, reconocido defensor del derecho a la muerte digna, en la charla que organizamos a propósito de la “Eutanasia y el suicidio asistido en el mundo“.

Si bien la temática es compleja, y en ocaciones, polémica, la experiencia del Dr. Montes nos ilustró en un acto que resultó muy formativo para los asistentes, dando pie además a un debate sobre los límites éticos y prácticos de este derecho. Así pues, queremos agradecer profundamente al Dr. Montes el esfuerzo realizado, y su buena disposición, así como la asistencia de todos aquellos que acudieron a escuchar al experto y participar en el debate.

Captura de pantalla 2014-10-17 a la(s) 17.47.22

 

Deja tu comentario

Etiquetas Eventos

Cineforum – Yo decido. El tren de la libertad.

Cartel pelicula

 

 

El pasado jueves 25 de Septiembre se proyectó en la Agrupación Socialista de Chamberí el documental “Yo decido. El tren de la libertad“, que  ha sido presentado en el festival de cine de San Sebastián. De esta forma abordamos un tema de total actualidad como es la controvertida reforma de la ley del aborto, paralizada gracias a las movilizaciones en las que el Partido y Juventudes hemos participado activamente, y en concreto, en la manifestación del 1 de febrero, la Marea Violeta.

Gracias a ello no solo se ha paralizado el proyecto, sino que ha terminado con la dimisión de su principal promotor, Alberto Ruiz Gallardón, única decisión durante su mandato que compartimos.  

Posteriormente tuvimos un coloquio con VIRGINIA YAGÚE, PRESIDENTA DE CIMA  (Asoc. de mujeres Cineastas y de Medios Audiovisuales) y ÁNGELES ALVAREZ, diputada del Grupo Parlamentario Socialista.

Teniendo en cuenta la calidad de la proyección y de las ponentes, así como del momento social y político que vivimos, queremos dar las gracias a todos aquellos que pudisteis acompañarnos el pasado día 25.

 

 

1 Comment

Etiquetas Cultura/Deportes, Eventos, Igualdad

Lo que el nacionalismo calla

Para alguien que se  defina de ideas progresistas o de izquierdas la palabra democracia debería ser su máximo mandamiento, pero  surge otras dudas ¿Qué es la democracia? Si partimos de la premisa de que la democracia es la voluntad de una mayoría de un determinado grupo, para aquellos que se llenan la boca haciendo llamar demócratas, la  voluntad de la mayoría bastaría para elegir sobre una hipotética propuesta. A partir de aquí surgen varias dudas: ¿Dónde quedan las reglas de juego? ¿Qué ocurre cuando una sociedad está siendo bombardeada de mensajes erróneos para conseguir un determinado fin? Ya todos sabemos que una mentira dicha mil veces se convierte en verdad.

¿La voluntad del pueblo?

Si bien años atrás Artur Mas decía que el tema de la independencia era algo arcaico, ahora donde dice digo dijo Diego. El presidente de la Generalitat no para de mencionar en sus discursos la voluntad su pueblo, pero ¿De qué pueblo, solo la Cataluña independista o también aquella Cataluña que se siente cómoda y orgullosa dentro de España? Curioso es también que no hable del verdadero origen del nacionalismo que catalán que es por antonomasia burgués. Es esta la misma burguesía  que utilizó y utiliza a las clases medias y obreras envolviéndose en la bandera independista. Se le olvida también decir que Cataluña es la comunidad de España con más recortes; al fin y al cabo el Partido Popular y CIU no son tan diferentes.

Cuando para implantar  ideales de superioridad prefabricada  se recurre a frases con altas dosis de mendacidad, el sentimiento de legitimidad queda reducido a la nada.

EL independentismo  cuando menciona a  España lo hace con un sentimiento de supremacía y victimismo a la vez que nada o muy poco tiene que ver con la realidad. Tenemos el ejemplo del señor Santiago Espot, presidente de Acciò Catalana que cada vez que visita un medio de comunicación habla mostrándose con aires de legitimad  y salvapatrias de los Catalanes, exponiendo el supuesto expolio por parte de España.

 “Espanya ens roba” o “Puyol nos roba”

Dados los últimos acontecimientos queda claro que ladrones hay en todos lados. Quizás aquellos que hablan de robo por parte del resto de España a Cataluña deberían mirar dentro de la misma Cataluña a ver si hay amigos de lo ajeno antes de buscar fuera. Podemos ser acusados de demagogos los que ponemos como ejemplo de icono caído a Puyol, catalán de camisa y suizo de bolsillo. Es honesto decir que la mayoría de los catalanes pro independencia son gente horrada que nada tiene que ver con la familia Puyol, ni con su modus operandi, pero es imposible no mencionar este caso, no solo porque ha sido presidente de la Generalitat, sino también porque ha sido una de las caras visibles del catalanismo independistas con mayor repercusión.

“España será federal o no será”

Ya desde la segunda república se está utilizando esta frase. Es cierto que la relación entre Cataluña y las demás comunidades de España debe mejorar, pero para esto hay quejar atrás la inmovilidad del actual gobierno de España, y apostar por un mayor consenso entre catalanes y el resto del país. Habrá que trabajar y poner una mayor voluntad por parte de todos, estando abiertos a la posibilidad de dialogo.

Francisco Gutiérrez

Militante de JS de Chamberí

Deja tu comentario

Etiquetas Opinión

Orgullo LGTB 2014

Como cada año, las Juventudes Socialistas de Chamberí hemos participado en las distintas actividades llevadas a cabo tanto por los colectivos en defensa de los derechos de las personas LGTB, como los organizados por el Partido Socialista, con motivo del Orgullo 2014.

Este año, con el lema “Nos manifestamos por quienes no pueden“, hemos reclamado la importancia de la lucha por la igualdad real, no solo en nuestro país -donde los derechos no están ni mucho menos afianzados-, sino también en aquellos países que más hostigan a la población LGTB. En la manifestación estatal del Orgullo LGTB de este año, las Juventudes Socialistas y el PSOE han reivindicado la necesidad convertir la lucha contra la LGTBfobia en un compromiso de nuestra política exterior, contribuyendo a eliminar la desigualdad en aquellas regiones más hostiles.

IMG_2292

1 Comment

Etiquetas Opinión

El río que suena

No soy muy dado a refranes, pero ante el reto de elegir al Secretario General acertado para nuestro partido, todo es bienvenido.

Y es que a priori, vislumbrar las diferencias entre candidatos no parece tarea fácil. Los discursos son lo que cabe esperar de quien aspira a liderar al PSOE, o mejor dicho, lo que se sabe que los militantes y simpatizantes socialistas deseamos oír. Frente a esto, la enorme responsabilidad que tenemos como militantes consiste en discernir qué es real, qué hay detrás, quién cumplirá y quién puede y quiere cambiar las cosas. Y es aquí donde navegamos en un terreno de subjetividades pero también de hechos claros. Es aquí donde la marabunta de artículos de opinión y análisis periodístico puede ayudarnos, y donde debemos buscar hechos y verdades, que los hay, con los que formarnos una mejor opinión.

Mis dudas iniciales entre Pedro Sánchez y Eduardo Madina han quedado más que superadas cuando he reflexionado más allá de su apariencia y su discurso general. El líder que necesitamos es aquel capaz de generar titulares que recojan los avances reales que está produciendo, que permitan creer de nuevo en él, y Eduardo Madina es ya responsable de un gran titular: “Los militantes decidimos”. Eso es un hecho, eso es un punto a favor de su candidatura, y con ello ha puesto en evidencia algunas cosas que necesitan cambiar.1252865181939danipozodn

Necesitan cambiar esos barones asustados que para que nada cambie rogaron a Susana Díaz que se hiciese con las riendas del partido. La época del control interno, de las familias, de los intereses de unos pocos, ya ha pasado y  la participación de la militancia diluye las cuotas de poder, los malos incentivos y las negociaciones oscuras, se pone en valor la honestidad y purifica la organización. No quiero nombres que representaban votos grises y poder detrás de un candidato, no quiero a Pepe Blanco, padrino político de Pedro Sánchez. Y me apena que la primera decisión de Pedro Sánchez haya sido elegir a José Cepeda como jefe de campaña (de la familia guerrista, y capaz de dar la vuelta en votos a varias agrupaciones de Madrid, eso sí). ¿Y quién es la jefa de campaña de Madina entonces? Una experta en comunicación política que trabajaba para el grupo socialista en el senado. ¿Cuántos votos habrá conseguido con eso? Espero que muchos, pero solo a través de una buena campaña, y nada de clientelismos. La apuesta de Edu Madina por el talento lleva otro nombre clave, Bernardino León.

Seguir leyendo

3 Comments

Etiquetas Opinión

Subsaharianos en el CIE de Aluche en 2013

La Asociación Karibu ha presentado en fecha 12 de junio el informe correspondiente a 2013 sobre la situación de los subsaharianos en el CIE de Aluche. Este informe ha sido elaborado con los datos obtenidos de las visitas efectuadas por los voluntarios de Caribú: 303 personas visitadas en 2013, de las que la mayoría son hombres (91% frente a 9% de mujeres).

Algunos datos relevantes del informe:

Las personas visitadas proceden de 30 países de África, siendo los más representados Senegal, Mali y Nigeria (56%); se ha apreciado un incremento de nacionales de Mali.

Un 40% de las personas visitadas viven en España hace más de cinco años, y un 10% más de diez años.

Se encontraba interno con orden de detención un 47%. El 41% de las personas estaban internas por situación administrativa irregular. Únicamente un 4% estaba ingresado por resolución judicial.

La duración media del internamiento ha sido de 32 días. Sólo en el 20% de los casos el internamiento concluyó por expulsión, lo que contradice la supuesta finalidad de la institución. El resto de las personas fueron puestas en libertad en España con orden de expulsión, por lo que no les será posible llevar una vida normalizada y quedan en situación de extrema vulnerabilidad.

Fueron detenidas en la Comunidad de Madrid sólo el 14% de las personas ingresadas. Al ser puestas en libertad en España, con orden de expulsión, a las personas de detenidas en otras comunidades no se les facilitaron medios para regresar a sus lugares de residencia, en los que tienen arraigo, familiares o amigos.

Se han detectado cuatro repatriaciones colectivas a Nigeria y cuatro a Senegal. Estas repatriaciones en macrovuelos son preocupantes tanto por las condiciones en que se realizan como por el incremento de detenciones en las fechas previas a su realización.

El informe señala las siguientes conclusiones:

El internamiento se produce sin tener en cuenta las circunstancias personales o las posibilidades reales de repatriación, por imposibilidad de documentarla o falta de convenio con el país de origen.

Las personas internas sufren una gran desinformación sobre la situación en que se encuentran.

La asistencia sanitaria es deficiente y no está garantizada 24 horas al día todos los días del año.

Tampoco están garantizadas las necesidades básicas de ropa y alimentación.

No existen suficientes interpretes, por lo que algunas personas se encuentran incomunicadas, con la dificultad que supone, por ejemplo a efectos de atención sanitaria.

La inactividad en el Centro contribuye a incrementar la angustia y estrés de los internos. Karibú ha recibido autorización para donar libros para formar una biblioteca, pero no para organizarla y gestionarla; por el contrario, se han rechazado propuestas para impartir clases de español o hacer un aula informática.

Desde Juventudes Socialistas de Chamberí queremos difundir este informe y la labor realizada por la Asociación Karibu, Amigos del Pueblo Africano, dedicados a fines humanitarios, sin ánimo de lucro.

@KaribuAsoc

Deja tu comentario

Etiquetas Inmigración