El domingo\u00a0 del 26J por la noche empec\u00e9 a escribir unas notas sobre el resultado electoral, pero pasados unos d\u00edas la mayor\u00eda de las cosas ya se han dicho. No obstante quiero comentar algunas que todav\u00eda no he escuchado o le\u00eddo, por lo menos juntas en un mismo an\u00e1lisis.<\/p>\n
1)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El resultado del PSOE es simplemente malo, mirando el porcentaje de votos se ve que ha sido incapaz de progresar de forma eficaz. El PSOE tiene todos los problemas de los partidos socialdem\u00f3cratas en Europa: falta de respuesta eficaz a las desventajas de la globalizaci\u00f3n, votantes envejecidos y heterog\u00e9neos, desgaste por haber gobernado y haber cometido errores (\u00a1ojo! no son necesariamente los que normalmente se mencionan), desventaja cuando se encuentran en debates sobre identidad y no sobre igualdad etc. Mi eterna petici\u00f3n: si es un problema Europeo, deber\u00edamos intentar encontrar soluciones colaborando m\u00e1s entre todos los socialistas de Europa.<\/p>\n
2)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00bfQu\u00e9 hacer ahora? Escuchando algunas opiniones (enlaces) sobre si el PSOE se abstendr\u00e1 o no en la investidura de Rajoy, yo creo que al final (muy al final) deber\u00edamos abstenernos. \u00bfpor qu\u00e9? Bueno la alternativa son unas terceras elecciones (definitivamente no estamos para gobernar) y queda un escenario en el que ganamos una muy buena carta. Al perder el Gobierno la mayor\u00eda absoluta, el Parlamento cobra gran importancia. Esto permitir\u00e1 a los diputados socialistas convertirlo en una olla, a base de iniciativas legislativas y, en definitiva, cualquier cosa que como m\u00ednimo incordie a Rajoy y compa\u00f1\u00eda. Esto puede ayudar a recuperar un poco la iniciativa, ya que adem\u00e1s creo que Podemos no nos puede aguantar el ritmo en ese terreno.<\/p>\n
Tenemos m\u00e1s diputados, m\u00e1s experimentados, no tenemos grupos que puedan tener intenci\u00f3n de irse (como Comprom\u00eds o alg\u00fan otro, que ya veremos qu\u00e9 pasa\u2026), pero sobre todo tenemos un mont\u00f3n de trabajo hecho de los \u00faltimos cuatro a\u00f1os. De hecho el top 10 de iniciativas legislativas presentadas en esta legislatura de mayor\u00eda absoluta del PP son nuestras, pero es que adem\u00e1s en el top 50 \u00e9ramos abrumadora mayor\u00eda tambi\u00e9n. Solo con presentarlo todo otra vez (pues no nos hicieron caso en pr\u00e1cticamente nada), dar\u00edamos un nivel al que Unidos Podemos ni llega, y adem\u00e1s muchas tendr\u00edan que aprobarse, pues ya no hay mayor\u00eda absoluta.<\/p>\n
3)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Sin crucificar a nadie, yo creo que deber\u00edamos plantearnos el tema del liderazgo, aunque creo que no es determinante. Si se cambia de secretario general tiene que ser de forma tranquila, sin prisas y por alguien claramente mejor y que no est\u00e9 muy expuesto o quemado. Si esto no es posible mejor no cambiar. Es cierto que ha habido grandes errores (aunque me da la impresi\u00f3n de que no estamos del todo de acuerdo en cuales son), pero tambi\u00e9n buenos aciertos, que a veces no se dicen (medidas de transparencia o el c\u00f3digo \u00e9tico). Lo que prima es poner en marcha el grupo parlamentario y que se nos vea como gente que hace algo \u00fatil, de lo contrario estaremos fallando a mucha gente que quiere cambios en positivo en este pa\u00eds, y eso no es justo para ellos.<\/p>\n
4)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sobre el PP: es el partido perfecto en t\u00e9rminos sociol\u00f3gicos, aunque tiene un electorado envejecido. Se trata de un electorado homog\u00e9neo (por lo que no tiene que andar basculando con sus propuestas) y enormemente fiel. El partido m\u00e1s fuerte con diferencia. Me llama la atenci\u00f3n la cantidad de gente que se queja de que los votantes del PP les siguen votando a pesar de la corrupci\u00f3n. Me parece una forma muy miope y conformista de encarar los hechos. El PP tiene mejores mimbres y ha hecho la mejor campa\u00f1a (la del miedo).<\/p>\n
5)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sobre Podemos, o como se llame esta semana, una visi\u00f3n que no he visto a\u00fan en ning\u00fan sitio, y que empieza con la pregunta \u00bfy si el grupo de la Universidad (Iglesias, Errej\u00f3n, Bescansa\u2026) perdieron el control hace tiempo? Quiero decir, cuando se habla sobre si fueron errores el no hacer presidente a S\u00e1nchez o la confluencia con IU, creo que algo hay de que ya entonces no ten\u00edan muchas opciones. Creo que antes del 20-D Podemos encaraba una fuerte bajada, y fue cuando comenz\u00f3 con las confluencias territoriales (Colau, Oltra, Beir\u00e1s). Esto, adem\u00e1s, condiciona a mantener siempre ciertos compromisos adquiridos (refer\u00e9ndum de autodeterminaci\u00f3n por ejemplo), y creo que al no ser posible que \u00e9stas tuvieran grupo parlamentario propio, amenazaban con irse (recordad que Comprom\u00eds ya se hab\u00eda ido). Desde este punto de vista la \u00fanica forma de aguantar (pues se les ca\u00eda el tinglado) era forzar elecciones e incluir algo nuevo para dar la expectativa de que se pudiera ganar. Por eso la confluencia con IU fue en ese momento, porque en esas condiciones nadie pod\u00eda bajarse del barco. Veremos ahora que pasa, pero nada de confiarse porque de una forma u otra, volver\u00e1n.<\/p>\n
6)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Adem\u00e1s creo que el efecto \u201cmiedo\u201d, que quita votos a Podemos y se los da al PP al ser la apuesta anti-Podemos m\u00e1s fiable, debe tener m\u00e1s que ver con el rechazo a la frivolidad y a sus consecuencias (ver el Brexit) y a quedarse con cara de tonto (como Cameron), que a la ca\u00edda de la bolsa. A fin y al cabo Podemos es un partido m\u00e1s de identidad y emocional que otra cosa, como la sensaci\u00f3n de rid\u00edculo.<\/p>\n
7)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aunque respeto mucho a los l\u00edderes Europeos del liberalismo, a pesar de sus nombres para m\u00ed impronunciables (GuyVerhofstadt\u2026) me cuesta creer que una ideolog\u00eda centrada en la libertad del individuo pueda cuajar a nivel Europeo, en m\u00e1s de un pu\u00f1ado de pa\u00edses. Un partido liberal es un ox\u00edmoron en s\u00ed mismo, algo as\u00ed como la Uni\u00f3n del Colectivo Individualista\u2026no tiene mucha l\u00f3gica. Ciudadanos va a tener problemas para mantenerse a largo plazo como partido relevante, si es que a\u00fan lo es, pues les falta el pegamento conservador del PP.<\/p>\n
8)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los partidos nacionalistas me parecen muy aburridos y no merece la pena hablar de ellos. Creo que en Italia con la reforma de la ley electoral los han echado del Parlamento Nacional. Y no digo m\u00e1s.<\/p>\n
9)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ojo con el PACMA que cualquier d\u00eda entra en el Congreso, sigue subiendo elecci\u00f3n tras elecci\u00f3n. Siempre cuento que recuerdo una entrevista a Juan Carlos Monedero en la que comentaba que todo el meollo se les ocurri\u00f3 viendo la cantidad de votos que ten\u00edan entonces partidos peque\u00f1os,especialmente el PACMA, y que era de caj\u00f3n crear algo que los absorbiera a todos. Pero al PACMA, ni Podemos ni nadie les toca un pelo. Todo un fen\u00f3meno.<\/p>\n
\n
Antonio Rodr\u00edguez<\/i><\/p>\n
Secretario de Movimientos Sociales e inmigraci\u00f3n de JS de Chamber\u00ed<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"