Se han organizado unas Jornadas sobre Educación por medio de la Secretaría de Educación, Ciencia e Innovación del PSM. Serán en la Escuela Universitaria de Estudios Empresariales, en la Avenida de Islas Filipinas . Confirma tu asistencia en el 915453086
Estos días los periódicos, los noticieros y las tertulias se colman de las mismas noticias, relacionadas todas con el mismo asunto. Hasta el punto de eclipsar las buenas nuevas.
La situación se está volviendo abochornante porque el responsable de cocinas del barco decide no tirar las manzanas podridas del barril a la mar y dejarlas a su suerte, sin darse cuenta de que no sirven de nada útil y contribuyen a que la podredumbre se extienda. Sin embargo, esta persona parece no ser consciente de lo que en realidad está permitiendo que suceda con su pusilanimidad y falta de determinación.
La corrupción no es que sea contagiosa, es que está llegando a afectar a algo mucho más valioso de lo que se pueda ver a priori. Dejando a un lado las “tiradas de la manta” y las diferentes estrategias espaciales, las posibles venganzas, traiciones y demás en el seno de lo que es uno de los representantes del pueblo con mayor presencia, no se atiende a quien es el mayor perjudicado de esta falta de decisión.
Los retóricos políticos afirman que un gobierno no se ve afectado por un problema externo a él en cuanto tal, pero que su actuación al respecto puede resultar muy perjudicial a la hora de rendir cuentas. La incapacidad de decisión está mermando lentamente no a un partido político, si no al sistema democrático de derecho vigente.
La concesión de mantener en cargos públicos a las manzanas podridas es una postura que nos perjudica a todos: es una postura punzante. Y nos afecta a todos porque todos hemos tomado una decisión sobre quién queremos que nos represente. Las corruptelas dentro de un partido nos afectan a todos los ciudadanos y, más aún, nos hacen que desconfiemos del mismo sistema político. Las demagogias, los tipos genéricos, las generalidades son un síntoma claro de cómo se puede desestructurar un sistema político joven y que se ve afectado más de lo que se cree por las faltas de respeto de quienes lo constituyen.
No es razonable, por mucho que nos dejemos llevar por las pasiones, decir que todos los candidatos electos de un partido político son antidemócratas, sectarios y que favorecen solamente a ciertos estratos sociales. Pero en el periodo que nos ha tocado vivir, quizá sí se puede decir que las personas imputadas (por un poder judicial independiente) y aquellas que las mantienen en sus puestos sí son antidemócratas cuyos intereses personales y de partido (mucho aventuro con esta segunda afirmación, me parece a mí) son antepuestos a la salud democrática de este país. Y como sucede en casi todas partes, el hoy es noticia, el ayer es historia y los votantes son muy olvidadizos, por lo que, si es cierta su inocencia, podrán volver a apalancarse en sus grandes sillones esperando a que la suerte vuelva a pasearse pidiéndoles consuelo.
María Gómez Álvarez
Vicesecretaria General y Secretaria de Igualdad de JSCh
Durante este fin de semana ha tenido lugar la primera convención de la ciudad de Madrid. El compromiso de los socialistas con su ciudad unido a la necesidad de plantear una alternativa seria, creible y sólida que presentar a los ciudadanos en 2011 motivaron la celebración de este encuentro en el que los compañeros reunidos debatieron sobre los problemas de la ciudad. Todos y cada uno de los militantes socialistas de Madrid ciudad tuvieron la posibilidad de acudir a esta convención y expresar sus ideas. El formato de la convención dividía en diferentes mesas de trabajo a todos los compañeros para facilitar la participación de los militantes.
La jornada inaugural contó con las intervenciónes del Secretario General de Madrid Ciudad en el PSM, Diego Cruz que dió a todos la bienvenida a estas jornadas de trabajo y animó a todos a participar. Nuestro portavoz en el ayuntamiento de Madrid David Lucas, el Secretario del Área de ciudades y política municipal delPSOE Antonio Hernando y el Secretario General del PSM Tomás Gómez abrieron la convención con discursos que resaltaron la necesidad del cambio en Madrid.
Esta convención refleja la importancia que tiene Madrid para los socialistas. Es importante y necesario para Madrid esta actitud de los socialistas de Madrid que han demostrado que si bién, las elecciónes son en 2011 los socialistas no están dispuestos a relajarse y quieren plantear la batalla con garantías y con un trabajo de largo recorrido.
La Agrupación de Chamberí tuvo un papel muy importante en la organización de la convención y su participación en estas jornadas fue muy abundante. Como siempre en juventudes quisimos tener un papel importante en este encuentro y participó activamente en las mesas de trabajo. El papel de juventudes es muy importante, pues es la voz que puede trasladar con mejor conocimiento lo que demanda la sociedad, a la vez que debe tener una importante tarea de comunicar las medidas y propuestas que el partido tiene para los madrileños.
madrid es capital. Madrid nos importa mucho, los jóvenes estamos comprometidos con esa idea y nuestros actos de aquí a 2011 tendrán el objetivo de recuperar la dignidad de las instituciones y de lo público en nuestra ciudad.
Desde Juventudes Socialistas de Chamberí abogamos por un nuevo modelo energético que ayude a parar el cambio climático. Siendo nuestra aportación principal para este fin la de concienciación de la sociedad de nuestro distrito e incluso de nuestro entorno político cercano, abogamos por que haya un cambio en los planteamientos de la sociedad de consumo a la hora de malgastar energía. La energía más verde es aquella que no se consume. Y si vamos a gastarla, que al menos sea de la manera más eficiente.
Pequeñas acciones a nivel ciudadano son las que hacen que poco a poco el modelo vaya cambiando, aunque también hay que exigírselo a las instituciones y entes públicos que controlan infraestructuras, transportes y edilicios públicos. Os aconsejamos mirar la web del IDAE para poder encontrar las recomendaciones del Ministerio de Industria en este sentido.
No queda más remedio que empezar ya esta revolución verde, contra el cambio climático no puede haber dudas ni vueltas atrás (y a los negacionistas, hay que acallarlos con la ciencia por delante).
Nada más llegar a la Moncloa tras su primera victoria electoral en 2004, Zapatero cumplió su promesa y retiro las tropas españolas en Irak, llevadas allí por el servilismo del gobierno Aznar ante la administración Bush. Aquel gesto le costó a Zapatero el desprecio del gobierno Bush durante su primera legislatura y la crítica de muchos por lo inoportuno de tener enfadada a la primera potencia mundial.
A partir de 2008 todo cambió, Zapatero revalidó su victoria en las urnas y en Estados Unidos se desató el fenómeno Obama. Si bien es cierto que lo de Obama de momento son sólo grandes discursos y buenas intenciones, ya es desde luego bastante más de lo que nos ofrecía el señor Bush.
La política de la nueva administración estadounidense defiende unas relaciones internacionales multilaterales. Obama ha sido capaz de ceder el liderazgo de la resolución del conflicto hondureño a Lula, Bush probablemente habría bombardeado Tegucigalpa.
Este giro hacía el dialogo y la razón en el gobierno Estadounidense ha abierto de nuevo las puertas de la Casa Blanca al gobierno de Zapatero. La reunión de ayer, supone un espaldarazo para las aspiraciones internacionales de Zapatero, pero quizás signifique más para Obama que ha encontrado un gran aliado con peso en Europa, pues le corresponde a España ejercer la próxima presidencia de turno de la UE.
Se nota afinidad entre ellos, pero sin llegar a recordad el patético “Ansar, my friend” o la famosa foto de los pies encima de la mesa. La relación es en otro tono de mayor cordialidad y menos frivolidad. Zapatero garantizó apoyo a Obama en el conflicto afgano y este mostró su admiración por la red de transportes española y su compromiso con las nuevas tecnologías y la economía verde. España fue calificada en estos ámbitos como “líder mundial”.
En fin fue un acontecimiento importante, quizás no planetario, pero si muy importante.
Fuente:Atrévete a Saber por Víctor Ruiz de Almirón Foto: Reuters
¡¡¡ACTUALIZACIÓN: Camps destituye a Costa bajo las amenazas de Rajoy!!!!
Todos ríen en Valencia, cada uno a su manera. El protagonista del día Ric Costa tiene una sonrisa maléfica, pensando que ha ganado, que su imagen ha quedado impoluta, si soltó alguna lágrima fue de cocodrilo, ya sabemos el de Lacoste. Parece olvidar que Gürtel le implica hasta las trancas. Camps se muestra desafiante con su dedo izado en lo alto, imponiendo su autoridad como presidente del PPCV y de la Generalitat. ¡Cómo le quedan los trajes, qué ceñidos, la manga perfecta, dejando ver su reloj de categoría! Se muestra ufano pues sabe que le ha metido un gol a Mariano Rajoy “El desaparecido“de la jornada, haciendo honor a la canción de Manu Chao. Detrás del “Curita“ vemos a un consejero, Rambla, de pie en postura pasiva, manos gachas, cara de satisfacción puesto que ve como su jefe ha salvado la cabeza. Tiene pinta de pelota, perdón que así lo piense. Ripoll ajusta su corbata dando muestras de que el trabajo subversivo ya está hecho. La Alcaldesa Barberá también disfruta, sabe que si caen Costa y Camps ella recogerá el mando del partido. Trillo, está pensando en su frase clásica, “Manda huevos con Valencia“. Y el resto de militantes y cargos, ríen, cada uno a su manera. Queda claro que “en el PP la fiesta no se acaba nunca”.
Fuente: La Revolución de las Ideas por Ángel Martínez. Foto: elpais.com
Desde JS Chamberí abogamos por un 12 de Octubre distinto, en el que se primen los valores culturales que representan la unión de los pueblos hispanoamericanos. Cometimos errores en la colonización, sí, pero tenemos capacidad de honrar toda la cultura que se ha creado entorno a los dos mundos, después de estos más de 500 años que hemos compartido.Con respecto a los militares, simplemente que busquen otro día, distinto al de la Hispanidad.
POR UN DOCE DE OCTUBRE QUE REPRESENTE LA CULTURA Y NO UNA FIESTA MILITAR.
No quiero ver aviones ni tanques, ni cabras de la legión, que lo que quiero es la cultura, que represente nuestra unión. . No quiero ver milicias ni orgullosos de la Nación quiero ver pueblos unidos del mundo sin importar la civilización. . Que yo no creo en Banderas, que recuerden el dolor, solo creo en los colores, de la gente de buen corazón. . Y no me vengan con himnos, ni cuentos ni la Constitución, que yo creo más en la España de la cultura y del trabajador. . No quiero Reyes que reinen por su casta y condición, que en los tiempos que estamos solo confío en su abdicación. . Que nos dejen votar sin miedo a la República como opción, y lo que el pueblo decida lo acepto, sin ninguna discusión. (ángel martínez, 12 de octubre ‘07)
Recuperamos en JSChamberí el Cine Fórum con una película que narra los problemas ocultos de la inmigración, los que no siempre son noticia.
Con “14 kilómetros” se inicia una serie de películas con contenido social y calidad cinematográfica que pretende llenar la agrupación de compañeros y amigos aficionados al cine, y enlazar la cultura como camino para entender la sociedad y los cambios políticos historicos.
Estáis todos invitados a compartir esta velada el Jueves 15, a las 19:30, tomar unas bebidas de nuestra máquina polivalente, y conocer nuestra Agrupación, en los garajes de Guzmán el Bueno 62 y 64 (ver MAPA aquí)
Sinopsis:
Políticos y sociólogos coinciden en que la inmigración es el mayor problema al que Occidente deberá enfrentarse en el siglo XXI. “14 kilómetros” es la distancia que separa el continente africano de Europa por el Estrecho de Gibraltar. En África hay millones de personas cuyo único objetivo es entrar en Europa porque el hambre no entiende de fronteras ni de barreras. Este largometraje quiere aportar un poco de luz a las sombras de la inmigración. De la mano de Buba Kanou, Violeta Sunny Sunny y de Mukela Kanou, conoceremos un poquito más sobre la realidad de África y, junto a ellos, emprenderemos un peligroso y largo viaje hacia Europa, atravesando Mali, Níger, Argelia y Marruecos.
Juan Barranco fue alcalde de Madrid desde 1986 hasta 1989, previamente había sido primer teniente de alcalde de Tierno Galván desde 1983. Fue diputado en las cortes constituyentes (1977-1978) y repitió como diputado en las dos primeras legislaturas desde 1979 hasta 1986. Elegido senador por Madrid desde 1989 hasta 2008 cuando vuelve a ser elegido diputado del congreso.
El pasado lunes, el político de amplia y variada trayectoria visitó la Agrupación socialista de Chamberí. Como siempre los jóvenes estuvimos allí pendientes de sus palabras.
“Salud compañeros y compañeras”. De esta tradicional manera comenzó Juan Barranco su intervención en Chamberí, tras una calurosa bienvenida de muchos compañeros, de los que varios eran “compañeros de viaje” en el partido desde hace más de 30 años.
Barranco se encargó de abrir las Jornadas de municipalismo que organiza la Agrupación Socialista de Chamberí. Con bastante nostalgia recordó los primeros pasos de la democracia en España y las primeras elecciones municipales en 1979, que fueron calificadas por Barranco como “fundamentales para completar un ciclo de democracia plena”. El alcalde (no nos gusta llamarle ex – alcalde, tenemos hacía él, la admiración y el respeto que le confiere ser el último alcalde socialista de Madrid) remarcó la importancia del triunfo municipal del socialismo en el 79, ya que este hecho provocó que los españoles vieran en el PSOE un partido capaz de negociar los asuntos de los españoles. Esto según Barranco fue clave en la increíble y emocionante victoria del PSOE en las elecciones generales de 1982.
Respecto a la actualidad política, nos hablo como no de la importancia de trabajar duro ahora más que nunca para salir fuertes de la crisis. Negó rotundamente ninguna división en el seno del partido y dijo estar de acuerdo con medidas como el PlanE, que han ayudado a frenar la destrucción de empleo, reivindicando que sin las medidas del gobierno, las cosas serían mucho peores, pudiendo haber llegado incluso a picos de conflictividad social.
No olvidó reprocharle al PP su nula capacidad para hacer oposición responsable y plantear alternativas a las políticas del gobierno. Su crítica al PP se centró sobre todo en el ámbito de la ciudad de Madrid, donde la gestión económica de Gallardón recibió diversas críticas no solo de Barranco, sino de los compañeros que acudieron a la charla. La elevada deuda municipal, el aumento de los impuestos un 110% desde que Gallardón es alcalde, la tasa de basuras y el “innecesario” traslado del ayuntamiento a la plaza de Cibeles, fueron de lejos los temas que más soliviantaron a los compañeros.
La reivindicación del saludo con el puño en alto provocó las sonrisas y aplausos de los compañeros. Criticó a los que relacionan el puño en alto con Stalin:
“Decir eso es de ignorantes, los socialistas levantábamos el puño antes de que Stalin hiciera la primera comunión. Es un símbolo de fraternidad entre los trabajadores”. “Los socialistas españoles ya plantamos cara en su día al modelo soviético, cuando Julián Besteiro cuestionó a Lenin sobre donde estaba la libertad en el modelo soviético. Lenin le preguntó ¿Libertad para que? A lo que Besteiro respondió: Libertad para que todos los hombres y mujeres sean libres.
El homenaje a Besteiro nos sirve para homenajear a Barranco. Dos grandes socialistas que lucharon por la libertad. Aunque en el caso de Juan aún le queda mucha tela que cortar.
Una de las próximas actividades proyectadas desde las Juventudes Socialistas de Chamberí será un debate con las nuevas generaciones del PP y los jóvenes de IU. Los temas a tratar ya están decididos de antemano, casi calcados de los titulares de los periódicos, así como las argumentaciones de unos y otros: crisis económica, subida de impuestos, reforma laboral, política internacional, etc. Temas muy trillados, no poco complejos y difíciles de tratar en un debate tan corto, y en el que en principio participarán seis personas. Por lo que las conclusiones también son fácilmente predecibles, cada uno de los contrincantes volverá a su casa pensando igual, tras haber mostrado el argumentario aprendido, y haber sido jaleado por sus compañeros de partido.
A mí me gustaría ir a la raíz de nuestras diferencias, ¿por qué unos jóvenes han elegido un partido y otros otro? En el debate sobre las elecciones europeas, Mayor Oreja no dejaba de hablar de valores, lo cual me hizo reflexionar, ¿Cuáles son esos valores que marcan la diferencia entre izquierda y derecha? Bien, es un asunto que daría para una tesis doctoral, pero hay algunas cuestiones evidentes, el conservadurismo pretende conservar (en principio determinados elementos de la cultura o tradiciones consideradas como positivas) y el progresismo, como la palabra indica, progresar. La izquierda abraza la posibilidad del cambio hacia un mundo mejor, desde una perspectiva optimista, mientras que la derecha supone un cierto inmovilismo, un estancamiento y en definitiva, un miedo al cambio. Decir que el miedo define a la derecha no es una simple descalificación.
Si estudiamos la auto ubicación ideológica de los españoles a lo largo de 30 años, veremos que las oscilaciones izquierda-derecha son claras. Los picos de máxima intención de voto a la derecha se han dado cuando se han producido atentados de ETA, en concreto, el mayor porcentaje de voto a la derecha se dio con el asesinato de Miguel Ángel Blanco, así como en épocas de galopante crisis, corrupción, etc. Por no hablar de los momentos en los que ha ascendido la extrema derecha en Europa. En cambio, la tendencia al voto de la izquierda, se ha dado en épocas de optimismo, treguas con ETA, etc. No son casualidad los mensajes catastrofistas de la derecha (desintegración y balcanización de España, crisis económica dramática, desintegración de la familia, miedo a la inmigración, nacionalismos, etc.), así que la conclusión es clara: El miedo les da votos.
He querido titular este artículo con esta sensación que marca diferencias: El miedo. Lo que más seguridad da en la vida es imitar lo que hicieron tus padres y abuelos, seguir la tradición de tus ancestros (valores muy consecuentemente enraizados en el patriotismo abanderado por la derecha), perpetuar esas costumbres siguiendo la vereda ya marcada sin salirse del camino. Según la Biblia hay que permanecer en el rebaño, y la oveja extraviada volverá al buen camino con la ayuda de Dios. Como jóvenes, debemos explorar caminos, a veces peligrosos, a veces equivocados. Como dijo Stuart Mill, la sociedad suele ejercer la peor de las tiranías, de forma sigilosa entra en nuestras casas y la tiranía de las mayorías acaba oprimiendo nuestras almas. Pero no es fácil, para cambiar y mejorar hay que arriesgar. Efectivamente, salirse del camino y romper con el yugo opresor de la sociedad, duele. Les dolió a las primeras mujeres que se divorciaron o que comenzaron a trabajar fuera de casa, a los primeros homosexuales en darse la mano en público, a Clara Campoamor cuando exigió el voto femenino, y a tantas otras personas anónimas que con sus pequeñas luchas hicieron avanzar a la sociedad. Personas que reclamaron derechos inconcebibles para su época, y a las cuales debemos tanto. Gracias a ellas se progresó.
Se trata de la clásica dicotomía entre libertad y seguridad, las personas de izquierda suelen valorar por encima la libertad, y viceversa. Me refiero, ya no sólo a hechos como suprimir derechos civiles y libertades en pro de la seguridad del Estado u organizar guerras preventivas para luchar contra el terrorismo. Me refiero a los valores más íntimos de la derecha, aquellos que subyacen en cada una de sus decisiones y opciones vitales. Y es el miedo y el pánico a lo diferente lo que atenaza a la derecha. No paso por alto los peligros que puede conllevar un excesivo idealismo, y las cosas buenas que ha ido solidificando ese “ensayo y error” que es la historia. Y que se pueden conservar. Pero siempre se puede ir a mejor. La izquierda no niega la institución de la familia o la “familia normal” de Mayor Oreja, pero tampoco se pueden negar los nuevos modelos de familia que ya existen en la sociedad y que la hacen más libre ¿Como se le puede decir a una familia monoparental que no es una familia normal?
Desde la visión de la derecha, parece que si nos planteamos algo más allá de lo establecido, si pensamos individualmente por nuestra cuenta y riesgo, está mal. Sin duda, lo que más seguridad da es tener unas creencias férreas, dogmáticas, que no te permitan dudar. De esta manera, se puede llegar a ser un “hombre de bien” que distingue claramente entre el bien y el mal, entre la virtud y el pecado, y que tiene la verdad en su mano. Es un hombre que no duda, porque tiene el sentido común de verlo todo claro, y critica ese relativismo de la izquierda. Entonces, ¿Para que probar, conocer o viajar? ¿Para que explorar otras culturas o religiones tratando de comprenderlas? ¿Para que convivir con personas que entienden la vida de forma diferente? No vaya a ser que no tengáis la verdad absoluta y os hagan dudar. Personalmente, me genera desazón ver a gente joven con estos corsés, cuanto más fuertes, mejor. Al final es una cuestión de visión personal de la vida. Yo me considero optimista, pienso que las cosas pueden cambiar, ir a mejor, y en definitiva, progresar. Y esto precisamente es lo que me horroriza y me gustaría plantearles en el debate a las Nuevas Generaciones: ¿cómo siendo jóvenes podéis tener ese miedo al cambio? ¿Cómo os conformáis con lo ya hecho, escrito, pensado… y establecido? ¿Dónde están esas virtudes tan propias de la juventud, como son la energía, las ganas de hacer las cosas de otra manera o el ansia de algo mejor…? ¿Cómo lo perdisteis tan rápido? ¿Quién os robó el placer de ser joven? ¿Dónde está esa alegría de creer que todo se puede hacer? Ese realismo del que suelen hacer gala, no es sino pesimismo e inmovilismo, es un miedo al cambio más propio de la vejez.
Paulino Rodríguez Becedas
Secretario de Organización JSCH
En la primavera vino a visitarnos a la agrupación Pedro Zerolo, y el compañero Á. Martínez hizo este resumen en su blog, que hoy recuperamos aquí.
Hoy ha estado invitado por las Juventudes Socialistas de mi Agrupación, Chamberí, Pedro Zerolo, para hablar sobre las políticas sociales en nuestra ciudad. El acto, organizado por dos de mis compañeros jóvenes, Fernando y Paul, se ha convertido en un homenaje a la tolerancia y la historia del socialismo, incluido el afectivo, cuando ha empezado a hablar PZ (curiosa imagen simétrica de ZP)
Sirvió de introducción la completa biografía de Pedro, que comienza con su nacimiento en Caracas, siendo hijo de exiliados republicanos (como otros muchos españoles, entre ellos mi padre hijo de exiliados en México) Después comentó su etapa de abogado social, donde conoció a su parraco (como referente laico) cuando colaboraba con la Parroquía de San Carlos Borromeo, también su paso importante por la Cogam y la Asociación de LGTB hasta llegar al PSOE donde ahora, ejerce su doble función en la Ejecutiva y como concejal del Ayuntamiento de Madrid.
El discurso comenzó haciendo un repaso de la historia del socialismo, recalcando las ideas primigenias de Libertad, Igualdad y Solidaridad con las que un trabajador como Pablo Iglesias (recalcando y recordando que somos un partido de obreros esencialmente) fundó el PSOE y UGT. Además remarcó los vínculos ineludibles del socialismo con los colectivos históricamente más desfavorecidos por diversas razones. La idea del socialismo como una forma de vivir basada en la lucha interna que tenemos los que queremos hacer un mundo más justo y solidario, fue hilando los temas del que el discurso trataba. También la explicación de que el poder está en la derecha y que nosotros debemos siempre estar buscando el camino hacia la justicia, en movimiento, porque si paramos, empezaremos a ser conservadores.
El momento más lírico y poético del vehemente discurso (en el buen sentido de lo que ser vehemente incluye) lo puso cuando recordó a Mario Benedetti , escritor recientemente fallecido. De memoria, recitó Táctica y Estratégica dedicándosela a la compañera más veterana de los que estabamos. Además de versionar los últimos versos en variante socialista.
Mi táctica es
mirarte
aprender como sos
quererte como sos
.
mi táctica es
hablarte
y escucharte
construir con palabras
un puente indestructible
.
mi táctica es
quedarme en tu recuerdo
no sé cómo ni sé
con qué pretexto
pero quedarme en vos
.
mi táctica es
ser franco
y saber que sos franca
y que no nos vendamos
simulacros
para que entre los dos
no haya telón
ni abismos
.
mi estrategia es
en cambio
más profunda y más
simple
mi estrategia es
que un día cualquiera
mo sé cómo ni sé
con qué pretexto
por fin me necesites..
En ese momento, juntando el lirismo del acento marcado canario con influencias caribeñas, parecía un discurso político, parece que estaba viendo una nueva forma de entender el socialismo, desde la poética del Realismo Mágico. Parecía que estabamos en la Agrupación Socialista de Macondo. Destacado fue el alegato por la dignidad de América Latina, frente al conservadurismo Europeo. Y el hincapié en que los socialistas españoles, somos un referente en Latino América, pues hemos sido capaces de grandes cambios en sólo 30 años.Tras las preguntas, decidí fomentar el debate a cerca de la lucha contra el machismo de la generación de jóvenes comprometidos con su erradicación social. Y nos hizo pensar y entrar a debatir, en una gran lección de tolerancia.
Queda demostrado, que no todos los politicos, pueden hacer un alarde de locuacidad y compromiso con la causa socialista como Pedro Zerolo. Hoy siento más fuerza revolucionaria desde las ideas, como este blog predica. Espero que sirva esta crónica para acercar la sutileza de Pedro a quién no pudo venir
Por primer año Juventudes Socialistas de Chamberí acudió a los Encuentros Internacionales de Juventud Kbuñs ’09 celebrados en “La Laboral” centro cultural y universidad de Gijón. Estos Encuentros, ya un clásico en Asturias tras 27 ediciones, muestran el compromiso de la Ciudad de Gijón, el Injuve y la Comunidad Autónoma por dar voz a los que en un futuro tendrán que decidir en la sociedad, los jóvenes.
Con el ánimo de participar en el encuentro sobre Urbanismo Sostenible, la oportunidad de entablar nuevas redes de contacto con asociaciones juveniles, estudiantiles y políticas, afronté la experiencia desde un punto de vista menos político y más centrado en conocer las inquietudes de los diversos colectivos juveniles que allí se juntaron para debatir sobre sus problemas. Además, pude intentar relacionar estos problemas con las soluciones que desde el socialismo proponemos. Creando debate en cada ponencia e intentando casar las conclusiones con nuestros ideales, pude ver como estos, siguen representando a la mayoria de los jóvenes comprometidos que en dichos encuentros había. Es decir, no hace falta pertenecer o militar en ningún grupo político para intentar conseguir los mismos fines.
En el acto de inauguración pudimos compartir con la alcaldesa de Gijón, el presidente de la Comunidad Asturiana, el director del Injuve y la Ministra de Igualdad, Bibiana Aído una visión de futuro en la que se daba plena importancia a la capacidad de autogestión de los asuntos que competen a los jóvenes. Tras sendos discursos institucionales de los políticos asturianos y un discurso vitalista del director del Injuve, como antiguo participante en los Encuentros, dio paso el discurso más emotivo y sentido de Bibiana Aído.
En los encuentros pudimos coincidir con arquitectos jóvenes que entienden el urbanismo desde otro punto de vista, Santiago Cirugeda, de RECETAS URBANAS por ejemplo, que abogaba por una pequeña revolución cívica para recuperar espacios públicos autogestionados, o los intrepidos arquitectos de Basurama, estudio dispuesto a cambiar las reglas de diseño y construcción, basando sus creaciones en la recuperación y reutilización de elementos constructivos en desuso, es decir que han sido tirados a la basura. Se les introdujo el tema social del urbanismo sostenible, debido a la gran capacidad de generar nuevos empleos, lo cual abrió la mente para futuras colaboraciones en proyectos sociales asociados a la construcción de nuevos espacios públicos. Ambos se mostraron animados a participar en cualquier debate sobre Urbanismo Sostenible en la Agrupación.
Otro de los encuentros fascinantes en Kabuñs fue con los raperos del proyecto Voces Rebeldes de la fotografa argentina Oriana Oriçabe. Este proyecto destinado a dar voz en el mundo a raperos en paises con condiciones sociales desfavorables y bajo presiones políticas muy influyentes, me dejó conocer a un grupo de jóvenes, que solo tienen la música como elemento reivindicativo, y que han salido de entornos muy humildes en medios, pero tremendamente impactantes en cuanto a la dignidad personal que nos trasfirieron. Una ventana al mundo que nos dice el privilegio que tenemos por estar en un país como España con todos sus derechos y posibilidades. Destacar a Still , senegalés, Blackjack, pareja de raperos venezolanos y a Edián, rapero cubano que podemos ver en la foto. Por último destacar el gran ambiente encontrado en Gijón con todos los participantes en las jornadas. Compañeros socialistas de Montellano, Sevilla, de Motril, de Granada, de Oviedo, de Cuenca y de Valencia entre otros consiguieron que las actividades ajenas a lo académico y más relacionadas con el ocio asturiano fueran un aliciente más para volver el año que viene. Entre este grupo de progresistas de toda España, destacar la asociación Hijos de la Caña, a la que pertenece Juanjo López, buen amigo. Es una asociación de jóvenes progresistas de Motril, que decidieron hacer un homenaje a la historia del cultivo de la Caña de Azucar, pues muchos tienen relación directa con la materia prima para la producción del Ron.
Seguir leyendo “Kbuñs ’09 Encuentros Internacionales de Juventud”